PSM / TC Est-ce obligatoire / conseillé ?

par **Pascal1234** le Jeu 22 Aoû 2019 - 12:53

Rappel du premier message :

Bonjour,

Je regarde pour acheter un boxster 986 / 987, les options ci-dessous sont ils vraiment obligatoire sur le sec ?

- Traction Control (T.C) en option sur tous les modèles.
- Porsche Stability Management (PSM) (qui remplace le TC sur certains modèles)

Je pense que sur la pluie s'est très conseillé !

Le but de cet achat est de se faire plaisir et de profiter de la puissance de la voiture, sans se mettre en danger ou se faire peur.

Merci d'avance pour vos retours.

PS/ Actuellement, j'ai une Audi A5 qui est très rassurante au delà des 150 km/h, elle est à vendre ;)

par **hbuschard** le Ven 23 Aoû 2019 - 20:10

Ah ! Merci pascal1234 pour ces précisions !
Cela me rassure de lire que tu n'es pas un de ces "fous du volant" !
Personnellement j'ai un Boxster 986 3.2 S de 2001 avec le PSM.
N'étant pas (et de loin) moi-même un pilote chevronné, j'avoue que je n'ai même pas encore essayé le mode "sans PSM" !
Et je te rejoins tout à fait sur la nécessité de prendre des leçons de pilotage quand on est un conducteur "lambda" et qu'on se retrouve au volant d'une voiture à moteur central. La maîtrise d'un tel engin n'est pas innée et trop souvent certaines personnes prétendent "contrôler" leur véhicule pour trouver une excuse au fait qu'ils prennent des risques inutiles... Désolé si je t'ai paru un peu cassant dans mon premier commentaire mais j'avais peur que tu sois un de ceux-là !
Hervé.

par **hbuschard** le Ven 23 Aoû 2019 - 21:10

Bonjour Dhaiphi,

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis.
Mais je le vois avec le prisme de l'angle à partir duquel je regarde...
Quand je dis que TOUT peut arriver, tu dis: à la vitesse "autorisée" également.
C'est vrai. Mais moi, je me demande pourquoi y ajouter la vitesse excessive qui aggravera les conséquences en cas de choc...?
Tu dis: "Trop vite" n'a pas de sens, ce n'est pas à un fonctionnaire d'en décider. Cela dépend des conditions de circulation, de la voiture, du chauffeur...
Sans doute. Moi je parle de ceux qui roulent "beaucoup trop vite". Nuance. Et les fonctionnaires qui "décident" des limitations de vitesse ne le font pas au hasard. Il faut bien imposer une limite, sinon on tombe dans l'anarchie. Qui décidera que les conditions de circulation, la voiture et les compétences du chauffeur permettront à ce dernier de rouler à une vitesse supérieure à celle autorisée ? Lui-même ? De quel droit ? Peux-tu sérieusement imaginer que sur une même route les uns devraient rouler à 80km/h par exemple, que les autres pourraient rouler à 200km/h sans que cela ne pose de problème ?
Tu dis: Je préférerais toujours un Pascal conscient de ses capacités et de celles de son véhicule au conducteur lambda méconnaissant les deux.
Pourquoi pas. A condition que Pascal soit en effet un conducteur expérimenté et que son véhicule soit en parfait état. Mais même à ces conditions, comme tu le reconnais toi-même, TOUT peut arriver. Pascal maîtrisera peut-être parfaitement son bolide flambant neuf à 200km/h, mais Pascal n'aura aucun contrôle sur le conducteur qui fera un écart devant lui sans prévenir... Ou qui freinera brusquement parce qu'il y a un obstacle imprévu devant lui. Et Pascal qui arrivera à 200km/h sur une route qui n'est pas prévue pour ça, ne pourra pas s’arrêter à temps. Même avec toutes les aides à la conduite possible !
De même, si Pascal est un excellent conducteur, il pourra facilement ralentir puis s'arrêter s'il éclate un pneu à 110km/h, mais cela lui sera beaucoup plus difficile s'il roule à 200km/h ! Tu n'es pas d'accord ?
Dans leur immense majorité, ceux qui se déplacent sur la route ne sont pas des conducteurs experts, des pilotes chevronnés. Il y a aussi parmi ceux-là, je te l'accorde, "des drogués, des alcoolisés, des fatigués et autres ramollis du cerveau pour de nombreuses raisons diverses et variées" comme tu dis. Raison de plus pour rester prudent et vigilent. La règle doit s'appliquer pour tout le monde en fonction des possibilités et des capacités de conduite du plus grand nombre. On ne peut pas imaginer par exemple, qu'un pilote de Formule 1 ou de Rallye aurait le droit, parce qu'il est un expert de la conduite, de rouler à plus de 200km/h sur autoroute !
Enfin tu dis: Vivre, c'est prendre le risque de mourir arrivera ce que doit.
C'est tellement vrai aussi... J'irais même plus loin: vivre c'est avoir la certitude que l'on va mourir !
Mais vivre, ce n'est pas faire n'importe quoi sous prétexte que l'on va mourir un jour... Car si faire n'importe quoi implique que l'on met la vie d'autrui en danger, celle de femmes, d'hommes et d'enfants, alors là on est dans l'erreur ! Or rouler trop vite ( ne t'en déplaise) c'est prendre un risque supplémentaire avec sa vie et celle d'autrui.
Encore une fois, je suis plutôt d'accord avec ce que tu affirmes, j'y mets juste un peu de nuance...
Désolé si mon texte est un peu long.
Enfin je précise à ceux qui en douteraient, que je ne me pose pas en donneur de leçon, n'étant moi-même pas exempt de défauts...
Tiens, par exemple, je serais parfaitement incapable moi, de rouler sans mon PSM ! Et oui, je roule en Porsche, mais je ne suis pas un pilote !

par **Pascal1234** le Dim 25 Aoû 2019 - 18:46

bonjour,

C'est fait, j'ai réservé ce matin un boxster 2.7 de 2001, pas de TC ou PSM, je l'ai pris pour son intérieur et son état.

Je reviendrai plus tard pour une présentation, pour l'instant voici une photo :

PSM / TC Est-ce obligatoire / conseillé ? - Page 2 Porsch10

par Invité le Dim 25 Aoû 2019 - 18:56

par **paco986** le Dim 25 Aoû 2019 - 19:08

bel intérieur en effet, et même une Véronique sur le coffre ! pas fréquent sur les Boxster ça symp

par **Dhaiphi** le Dim 25 Aoû 2019 - 19:37

Eric50 a écrit:Belle prise de vue sous un angle inhabituel

Pour cela, Pascal a dû prendre appui sur les épaules de son épouse qui elle-même avait un pied en appui sur l'épaule de chacun de leurs deux enfants. La position est certes acrobatique mais permet un angle de vue appréciable sur l'accord des couleurs intérieures et extérieures.
symp

par **Pascal1234** le Dim 25 Aoû 2019 - 20:08

La photo a été prise par le propriétaire <w<w

, il y a tout un album, j'attends de l'avoir en ma possession et je vous donnerai le lien

Une autre photo en attendant :

PSM / TC Est-ce obligatoire / conseillé ? - Page 2 Porsch11

par **bulito** le Dim 25 Aoû 2019 - 20:17

@paco986 a écrit:bel intérieur en effet, et même une Véronique sur le coffre ! pas fréquent sur les Boxster ça

Qu'est ce qu'elle fait Véro sur le coffre ? .....c'est pas un endroit pour se prélasser rire

par **philpa** le Dim 25 Aoû 2019 - 21:02

@bulito a écrit:
@paco986 a écrit:bel intérieur en effet, et même une Véronique sur le coffre ! pas fréquent sur les Boxster ça
Qu'est ce qu'elle fait Véro sur le coffre ? .....c'est pas un endroit pour se prélasser

si si vero je vais te prendre sur le capot ,,,;

par Invité le Dim 25 Aoû 2019 - 23:03

par **bulito** le Lun 26 Aoû 2019 - 8:31

@philpa a écrit:
si si vero je vais te prendre sur le capot

AÏ, aÏ,aï...........pauvre Véro rire

par **paco986** le Lun 26 Aoû 2019 - 9:11

@bulito a écrit:
@philpa a écrit:
si si vero je vais te prendre sur le capot
AÏ, aÏ,aï...........pauvre Véro

https://www.boxster-cayman.com/t44217-rappel q<<w

par **philpa** le Lun 26 Aoû 2019 - 10:41

@Pascal1234 a écrit:La photo a été prise par le propriétaire , il y a tout un album, j'attends de l'avoir en ma possession et je vous donnerai le lien

Une autre photo en attendant :

il y a un belle intérieur en effet, et même une Véronique sur le coffre ! pas fréquent q<<w

par **hbuschard** le Lun 26 Aoû 2019 - 11:19

Superbe !
Sièges sport en plus !

par **bulito** le Lun 26 Aoû 2019 - 19:00

Oui , bien belle combinaison ............cette couleur "homard" lui donne du peps! symp

N.B. Sur la photo , il y a un contraste entre le revêtement cuir ( skai?) de la porte et la moquette , mais en réalité , je présume que c'est beaucoup plus " ton sur ton ".

par **paco986** le Lun 26 Aoû 2019 - 20:32

@bulito a écrit:Oui , bien belle combinaison ............cette couleur "homard" lui donne du peps!
N.B. Sur la photo , il y a un contraste entre le revêtement cuir ( skai?) de la porte et la moquette , mais en réalité , je présume que c'est beaucoup plus " ton sur ton ".

cette couleur "homard" c'est le classique rouge Boxster (code MA), uniquement disponible en cuir étendu.
Classique aussi que la moquette vire au "vieux rose digne d'un tapis de tante Gretchen" comme le disait l'essayeur d'une version similaire dans Autorétro #336 hicc

par **philpa** le Mer 28 Aoû 2019 - 12:17

@Pascal1234 a écrit:bonjour,

C'est fait, j'ai réservé ce matin un boxster 2.7 de 2001, pas de TC ou PSM, je l'ai pris pour son intérieur et son état.

Je reviendrai plus tard pour une présentation, pour l'instant voici une photo :

alors vero vas bien ainsi que l auto et toute la famille . tc psm ??raconte nous ,

par **paco986** le Mer 28 Aoû 2019 - 16:12

@philpa a écrit:
@Pascal1234 a écrit:bonjour,

C'est fait, j'ai réservé ce matin un boxster 2.7 de 2001, pas de TC ou PSM, je l'ai pris pour son intérieur et son état.

Je reviendrai plus tard pour une présentation, pour l'instant voici une photo :
alors vero vas bien ainsi que l auto et toute la famille . tc psm ??raconte nous ,

il a écrit :"pas de TC ou PSM" ... q<<w