Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Page 1 sur 2 • 1, 2
Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Votre ressenti en comportement moteur, il paraît qu''il y a quand même une différence assez marquée en agrément, la boîte de vitesses est elle toujours la même? c'est-à-dire d'origine Audi? concernant la finition, la 2.7 semble aussi mieux finie, il me semble qu'elle a un tableau de bord en cuir en série? ainsi que le volant 3 branches
bref j'aimerai vraiment avoir votre avis ainsi que votre ressenti. Merci d'avance
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Le différence entre la 2.5 et la 2.7 va se situer au niveau de la puissance uniquement. Elles auront toutes deux la même boite (5 vitesses).
Le cuir étendu est une option... qui est plus souvent retrouvée sur les... 3.2 S !
Ces dernières sont mieux finies et ont souvent plus d'options car les personnes qui les achetaient avaient souvent plus de moyens. La boite de la 3.2 comporte 6 vitesses et sa puissance est de 252 CV (avant 2002), mais je pense que tu es au courant...
Aujourd'hui une 3.2 S est à peine plus chère qu'une 2.5 ou 2.7 dont les propriétaires ont tendance à surévaluer la valeur à la revente.
Pour ma part, j'ai choisi d'attendre un peu plus et de m'offrir une 3.2 S et je dois dire que je ne regrette absolument pas ! Le moteur est plus rageur, la boite plus sportive et les connaisseurs apprécient...
Maintenant si c'est vraiment une question de budget, n'hésite pas, préfère la 2.7 à la 2.5 qui manque de puissance par rapport à son excellent châssis.
Et même, en chipotant un peu, je dirais que tu devrais essayer de dégoter une 2.7 phase II, avec sa boite à gant, sa lunette arrière en verre et pour sûr, une meilleure finition !
Voilà mon avis.
Hervé.
hbuschard- 3000 tr/mn
- 16/05/2019
Messages : 192
Age : 60
Prénom : Hervé
Modèle : Boxster 986 S 3.2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Si tu aimes le côté sportif , l’attaque entre deux virages et si le caractère moteur est une priorité dans ton choix , le 3.2 est pour toi
Entre les deux tu as le 2.7
Indy73- ZONE ROUGE /////
- 19/06/2016
Messages : 923
Modèle : 986 s
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Merci Hervé! Oui je suis au courant pour les 3.2 ainsi que le restylage de 2003, mais j'ai un petit faible pour la ligne avant restylage 2003, je trouve que le restylage de 2003 dénature un peu la ligne si pure de la 986, par contre, pour les 2.7 de fin 2001 2002, j'ai l'impression que le revêtement du tableau de bord est en cuir sans l'option cuir étendu! le revêtement est beaucoup plus lisse que les 2.5 de 98..99 qui peu confirmer? ou alors c'est un imitation cuir qui imite très bien le cuir de l'option cuir étendu? pour ma part exit le 3.2 pour raison de taxes belge!hbuschard a écrit:Bonjour,
Le différence entre la 2.5 et la 2.7 va se situer au niveau de la puissance uniquement. Elles auront toutes deux la même boite (5 vitesses).
Le cuir étendu est une option... qui est plus souvent retrouvée sur les... 3.2 S !
Ces dernières sont mieux finies et ont souvent plus d'options car les personnes qui les achetaient avaient souvent plus de moyens. La boite de la 3.2 comporte 6 vitesses et sa puissance est de 252 CV (avant 2002), mais je pense que tu es au courant...
Aujourd'hui une 3.2 S est à peine plus chère qu'une 2.5 ou 2.7 dont les propriétaires ont tendance à surévaluer la valeur à la revente.
Pour ma part, j'ai choisi d'attendre un peu plus et de m'offrir une 3.2 S et je dois dire que je ne regrette absolument pas ! Le moteur est plus rageur, la boite plus sportive et les connaisseurs apprécient...
Maintenant si c'est vraiment une question de budget, n'hésite pas, préfère la 2.7 à la 2.5 qui manque de puissance par rapport à son excellent châssis.
Et même, en chipotant un peu, je dirais que tu devrais essayer de dégoter une 2.7 phase II, avec sa boite à gant, sa lunette arrière en verre et pour sûr, une meilleure finition !
Voilà mon avis.
Hervé.
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Merci l'ami merci mais ça sera une 2.7 comme je disais plus haut pour la surtaxe concernant le 3.2 en belgiqueIndy73 a écrit:Tout dépend de ton utilisation, pour une balade tranquillou cheveux au vent tout en prenant deux trois virages un peu appuyés le 2.5 est très bien
Si tu aimes le côté sportif , l’attaque entre deux virages et si le caractère moteur est une priorité dans ton choix , le 3.2 est pour toi
Entre les deux tu as le 2.7
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Si c'est une question de taxe, je comprends.
Je ne suis pas sûr pour le cuir dans la 2.7 mais je te confirme que d'une manière générale, elle est mieux finie que la 2.5 qui était la première à sortir et qui a un peu essuyé les plâtres, comme on dit.
Et puis, 220 CV c'est quand même mieux que 204, non ?
Hervé
hbuschard- 3000 tr/mn
- 16/05/2019
Messages : 192
Age : 60
Prénom : Hervé
Modèle : Boxster 986 S 3.2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Exactement Hervé! oui les 2.7 avant restylage de 2003 semblent mieux finies que les 2.5 ça se voit déjà en photo, et je confirme le tableau de bord on dirait du cuir, mais à mon avis c'est une bonne imitation cuir, bref c'est bien plus valorisant que le plastique des 2.5, sans compter le volant trois branches, perso j'adore aussi les sièges avec l'alcantara au centre de l'assisehbuschard a écrit:Cher rosss02,
Si c'est une question de taxe, je comprends.
Je ne suis pas sûr pour le cuir dans la 2.7 mais je te confirme que d'une manière générale, elle est mieux finie que la 2.5 qui était la première à sortir et qui a un peu essuyé les plâtres, comme on dit.
Et puis, 220 CV c'est quand même mieux que 204, non ?
Hervé
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
tonycosworth- VIP 2000
- 01/08/2015
Messages : 2978
Prénom : Bayonne (au bord de l'eau)
Modèle : Box S 981 Blanc
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Je crois qu'il veut dire 2002...tonycosworth a écrit:restylage de 2003 ???
hbuschard- 3000 tr/mn
- 16/05/2019
Messages : 192
Age : 60
Prénom : Hervé
Modèle : Boxster 986 S 3.2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
tonycosworth- VIP 2000
- 01/08/2015
Messages : 2978
Prénom : Bayonne (au bord de l'eau)
Modèle : Box S 981 Blanc
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Non restylage de fin 2001 jusqu'à 2003 reconnaissable à son compte tour gradué jusqu'à 8000 tours, mais toujours avec les anciens pares chocs et l'IMS en mousse simple rangée!tonycosworth a écrit:restylage de 2003 ???
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Dom2b69- 6000 tr/mn
- 03/12/2017
Messages : 552
Prénom : Santa Maria di Lota, Haute-Corse et Les Chères Rhône
Modèle : Ex Boxster 986 2.5 1999, Actuelle 996 Carrera 2 3.6 2003
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
dedelaboulange- 1000 tr/mn
- 05/05/2017
Messages : 35
Age : 68
Prénom : issigeac
Modèle : boxter
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Non Dom je parle pour le restylage de fin 2001 sans l'option cuir intégral juste avant le restylage de 2003! même sans l'option cuir intégral on dirait que le tableau de bord est en cuir, dans ton cas logique que c'est pas du plastique si tu as l'option cuir intégralDom2b69 a écrit:J'ai un 2.5 de 99 int cuir intégral et je confirme ce n'est pas du plastique et de plus un IMS double rangée. Question performances; très très peu de différences entre un 2.5 et un 2.7. En revanche le 3.2 un pur bonheur.
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Oui je connais la 2.5 un ami à moi avait une à l'époque, et il est clair que ça marche déjà très bien, ça reste un moteur Porsche!dedelaboulange a écrit:j ai le 2.5 de97 et pour moi ca me va meme pour se prendre des prunes on peut toujour avoir mieux c est su r
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
J'ai un 2.7 de avril 2002, donc phase 1.2 : tout cuir, ouverture électrique des coffres, pommeau du levier "ovalisé", boîte 5.
J'ai apporté des modifs : ligne inox avec collecteur Toyo, tube sans catalyeur Dansk et silencieux Fox, filtre à air BMC, plénum carbone BAD avec papillon de 74 mm et une reprog prévue en février...
Je suis très content de mon Boxster. J'envisageais de changer pour un 3.2...finalement je garde mon 2.7 que j'adore conduire. J'ai essayé un 3.2, je n'ai pas vu de différences flagrantes et je dirais même que la montée en régime de mon 2.7 est plus rapide. C'est mon vécu.
PuiSENS- 6000 tr/mn
- 09/09/2018
Messages : 536
Age : 62
Prénom : Bordeaux
Modèle : Boxster 987 S ph2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Merci de ton avis, en effet j'ai entendu dire à plusieurs reprises que le 2.7 est plus rageur dans les tours que le 3.2! as tu fiabilisé ton IMS? car quand on sait qu'il peut casser à tout moment surtout pour l'IMS simple rangée comme la tiennePuiSENS a écrit:Bonjour
J'ai un 2.7 de avril 2002, donc phase 1.2 : tout cuir, ouverture électrique des coffres, pommeau du levier "ovalisé", boîte 5.
J'ai apporté des modifs : ligne inox avec collecteur Toyo, tube sans catalyeur Dansk et silencieux Fox, filtre à air BMC, plénum carbone BAD avec papillon de 74 mm et une reprog prévue en février...
Je suis très content de mon Boxster. J'envisageais de changer pour un 3.2...finalement je garde mon 2.7 que j'adore conduire. J'ai essayé un 3.2, je n'ai pas vu de différences flagrantes et je dirais même que la montée en régime de mon 2.7 est plus rapide. C'est mon vécu.
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Dernière édition par pascal25 le Jeu 30 Jan 2020 - 16:59, édité 1 fois
pascal25- 3000 tr/mn
- 05/11/2013
Messages : 189
Prénom : besancon
Modèle : boxster 3.2S 986 et cayman s 987et boxster 987 s 3.4
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
J'ai acheté ce 2.7 avec un moteur (+ roulement IMS renforcé) qui avait 5000 km.rosss02 a écrit:Merci de ton avis, en effet j'ai entendu dire à plusieurs reprises que le 2.7 est plus rageur dans les tours que le 3.2! as tu fiabilisé ton IMS? car quand on sait qu'il peut casser à tout moment surtout pour l'IMS simple rangée comme la tiennePuiSENS a écrit:Bonjour
J'ai un 2.7 de avril 2002, donc phase 1.2 : tout cuir, ouverture électrique des coffres, pommeau du levier "ovalisé", boîte 5.
J'ai apporté des modifs : ligne inox avec collecteur Toyo, tube sans catalyeur Dansk et silencieux Fox, filtre à air BMC, plénum carbone BAD avec papillon de 74 mm et une reprog prévue en février...
Je suis très content de mon Boxster. J'envisageais de changer pour un 3.2...finalement je garde mon 2.7 que j'adore conduire. J'ai essayé un 3.2, je n'ai pas vu de différences flagrantes et je dirais même que la montée en régime de mon 2.7 est plus rapide. C'est mon vécu.
PuiSENS- 6000 tr/mn
- 09/09/2018
Messages : 536
Age : 62
Prénom : Bordeaux
Modèle : Boxster 987 S ph2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Dom2b69 a écrit:J'ai un 2.5 de 99 int cuir intégral et je confirme ce n'est pas du plastique et de plus un IMS double rangée. Question performances; très très peu de différences entre un 2.5 et un 2.7. En revanche le 3.2 un pur bonheur.
même chose pour moi et c est que du plaisir à conduire
- https://www.boxster-cayman.com -
toujour profité du moment présent………………………………. demain sera trop tard
Raziel- 2000 tr/mn
- 06/08/2019
Messages : 101
Prénom : x
Modèle : boxster 986 2.5L 1999
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Un 2.7, même bien préparé, ne peut pas être plus rageur qu'un 3.2 ! Soyons sérieux.
La boite 6 à elle seule fait déjà la différence ! 6 vitesses, donc rapports plus courts, donc montée en régime plus rapide... ajoutez à cela 32 CV supplémentaires et y a pas photo !
Cela dit, un Boxster reste un Boxster, quelle que soit sa cylindrée. Bon châssis, équilibré, et cheveux au vent !
Oui Raziel, que du plaisir !
Hervé.
hbuschard- 3000 tr/mn
- 16/05/2019
Messages : 192
Age : 60
Prénom : Hervé
Modèle : Boxster 986 S 3.2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
modèle 2003 2.7l =228ch mais avec le moteur à 3 chaines M96/23
Tous les autres modèles sont à 5 chaines donc vieux moteur
le M96/23 est un moteur rare car il n'as été fabriqué que jusqu'a 2005 , après changement de bloc
Sous reserve que mes renseignement soit exacte pour la fabrication
- https://www.boxster-cayman.com -
De la persévérance viens la réussite.
bub- V.I.P
- 15/08/2013
Messages : 1817
Age : 72
Modèle : 986 2.7 l Tiptronic
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
je pensais que le 2.7 220 était le même moteur que le 228bub a écrit:Pour les Boxster
modèle 2003 2.7l =228ch mais avec le moteur à 3 chaines M96/23
Tous les autres modèles sont à 5 chaines donc vieux moteur
le M96/23 est un moteur rare car il n'as été fabriqué que jusqu'a 2005 , après changement de bloc
Sous reserve que mes renseignement soit exacte pour la fabrication
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Par contre mes docs donne le moteur M96/23 sur AM2003 et AM2004 avec un autre moteur en AM2005. Ce moteur n'aura donc été produit que sur 2 années.
jihefhem- ADMINISTRATEUR
- 23/04/2017
Messages : 770
Prénom : JF
Modèle : Peugeot 107
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Ok top comme infos merci! et concernant l'IMS toujours en mousse et aussi fragile sur le 228 chevaux? j'ai aussi entendu dire que ceux de remplacement en céramique n'étaient pas spécialement meilleurs que ceux d'origine tu confirmes? j'ai entendu un spécialiste Porsche qui disait qu'il faut un roulement américain mais je sais plus très bien le type ou la marque! je crois que j'ai vu ça sur la vidéo de piston kirk qui parle du sujet concernant l'IMSjihefhem a écrit:Je confirme les dires de Bub. La distribution a connu une grosse évolution entre le 220 et le 228. Outre le passage à 3 chaînes, l'actionneur du système variocam change complètement. Avant c'était un petit chariot avec des guides de chaînes qui modifiai le calage via un actionneur électrique avec seulement 2 positions possible, après c'est un système intégré au pignon de l'AAC qui est hydraulique et varie continuellement.
Par contre mes docs donne le moteur M96/23 sur AM2003 et AM2004 avec un autre moteur en AM2005. Ce moteur n'aura donc été produit que sur 2 années.
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Sur la fiabilité des roulements de remplacement, je préfère m'abstenir. Perso j'avais fait monter le roulement IMS céramique de FVD puis j'ai serré le moteur sur circuit. Donc ce n'est pas le roulement IMS en cause.
jihefhem- ADMINISTRATEUR
- 23/04/2017
Messages : 770
Prénom : JF
Modèle : Peugeot 107
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
hbuschard a écrit:Heu oui les gars, doucement quand même !
Un 2.7, même bien préparé, ne peut pas être plus rageur qu'un 3.2 ! Soyons sérieux.
La boite 6 à elle seule fait déjà la différence ! 6 vitesses, donc rapports plus courts, donc montée en régime plus rapide... ajoutez à cela 32 CV supplémentaires et y a pas photo !
Cela dit, un Boxster reste un Boxster, quelle que soit sa cylindrée. Bon châssis, équilibré, et cheveux au vent !
Oui Raziel, que du plaisir !
Hervé.
oui Hervé je suis tout à fait en accord avec toi
Yves.
- https://www.boxster-cayman.com -
toujour profité du moment présent………………………………. demain sera trop tard
Raziel- 2000 tr/mn
- 06/08/2019
Messages : 101
Prénom : x
Modèle : boxster 986 2.5L 1999
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Bordel ce n'est pas de chance betise pour le roulement Americain j'ai retrouvé le sujet qui en parlait dans la vidéo de piston kirk, c'est un roulement 9product paraît qu'ils sont top d'après le spécialiste Porsche et toujours d'après lui, les céramiques sont moins fiables que ceux d'origine. une petite remarque concernant le forum, je trouve juste dommage qu'il y a pas une section de présentation des bolides des membres! tu penses que ça sera corrigé à l'avenir? Merci Jihefhemjihefhem a écrit:Sur du factuel, le roulement IMS est simple jusqu'en AM2005. Donc pas d'amélioration.
Sur la fiabilité des roulements de remplacement, je préfère m'abstenir. Perso j'avais fait monter le roulement IMS céramique de FVD puis j'ai serré le moteur sur circuit. Donc ce n'est pas le roulement IMS en cause.
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 43
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
C'est fait pour se présenter ce qui inclus aussi le véhicule. ;-)
jihefhem- ADMINISTRATEUR
- 23/04/2017
Messages : 770
Prénom : JF
Modèle : Peugeot 107
Page 1 sur 2 • 1, 2
» Escapade Nantaise : 204 chevaux au pays des animaux sauvages
» cote cayman s 320 chevaux
» comment gagner 50 chevaux pour un box!!!!!
» On lâche les chevaux...ils lâchent les veaux !!!
|
|
Hier à 10:56 par Suzimentvotre
» Une bonne galère n’arrive jamais seule !
Hier à 7:21 par boulitos
» Périgord - 24 au 26 mai
Dim 17 Mar 2024 - 21:04 par elbarbou
» quels pneus sur 981 en 20 pouces ou 19 P en période pluie ?
Dim 17 Mar 2024 - 19:40 par coyote65
» messages d'erreurs sur ma 986
Dim 17 Mar 2024 - 17:59 par Moumou 21
» 981 S Bruit engrenage à froid
Dim 17 Mar 2024 - 15:47 par Dhaiphi
» Elle ne démarre pas
Dim 17 Mar 2024 - 10:36 par paco987
» Mensuelle du Club Automobile Aixois
Dim 17 Mar 2024 - 9:17 par Dhaiphi
» Fonseranes
Ven 15 Mar 2024 - 11:26 par boulitos
» Gagner 8% de puissance avec un Plenum ? Test Boxster 986
Jeu 14 Mar 2024 - 19:25 par Piston Kirk
» panne sur mon box 550
Jeu 14 Mar 2024 - 17:20 par paco987
» Conseils d'entretien / révision pour une 986 de 150K km ?
Mer 13 Mar 2024 - 20:19 par lorenzolamasse
» Boxster 987 @ vendre 2011
Mer 13 Mar 2024 - 13:48 par boulitos
» L IMS a lâché, mais sous contrôle...
Mar 12 Mar 2024 - 23:45 par Suzimentvotre
» La Citadelle ( de St Tropez )
Mar 12 Mar 2024 - 9:29 par Dhaiphi
» recensement 718
Lun 11 Mar 2024 - 21:19 par sebinou88
» Hans le "petit" garagiste ou le MacGyver du sud
Lun 11 Mar 2024 - 20:54 par Suzimentvotre
» Affichage instrument de bord.
Lun 11 Mar 2024 - 19:42 par boulitos
» Valve PSE bloquée
Lun 11 Mar 2024 - 14:47 par didou24
» Fusible vitres électrique
Lun 11 Mar 2024 - 12:39 par Anniv62
» Cerbère
Dim 10 Mar 2024 - 19:15 par Dhaiphi
» PROBLEME GPS PCM 1 16B
Sam 9 Mar 2024 - 16:25 par vince 54/57
» petite griffure sur jantes
Sam 9 Mar 2024 - 10:42 par Dhaiphi
» Coût d'entretien en concession et prix des pièces constructeur
Ven 8 Mar 2024 - 20:30 par My empty tank
» fusible lève vitre grillé
Ven 8 Mar 2024 - 19:02 par Steph44
» (HP) HAUT PARLEUR PACK AUDIO BOXSTER 987
Ven 8 Mar 2024 - 11:05 par vincent777
» Montage échappement inox decata
Jeu 7 Mar 2024 - 18:51 par Dhaiphi
» Valves PSE bloquées
Jeu 7 Mar 2024 - 11:59 par didou24
» condenseur
Mer 6 Mar 2024 - 21:32 par alain981
» probleme capote 986
Mer 6 Mar 2024 - 19:29 par paco987
» Fuite au niveau du réservoir lave glace
Mer 6 Mar 2024 - 12:54 par My empty tank
» Indice de charge pneu
Mar 5 Mar 2024 - 19:58 par SEE
» a vendre porshe boxster 2,7
Mar 5 Mar 2024 - 17:45 par boulitos
» Pommeau de vitesse et frein à main (démontage)
Mar 5 Mar 2024 - 17:19 par Suzimentvotre
» Grilles Zunsport sur 981.S
Lun 4 Mar 2024 - 9:31 par Arthur67
» Comment insérer une photo ou une vidéo - Tuto
Dim 3 Mar 2024 - 22:53 par Suzimentvotre
» Gastronomie
Sam 2 Mar 2024 - 13:47 par boulitos
» Recensement de CAYMAN !! SVP
Ven 1 Mar 2024 - 18:15 par boulitos
» Cayman taille pneumatiques
Ven 1 Mar 2024 - 10:00 par Dhaiphi
» Kilométrage maximum
Jeu 29 Fév 2024 - 22:51 par Alain 67201
» Changement pneumatiques sur 997
Jeu 29 Fév 2024 - 19:47 par Nels
» Plastique qui s'ecaille
Jeu 29 Fév 2024 - 16:49 par boulitos
» Porsche boxster 981 2.7L vs 987 S 3.4L voir 911 cab
Dim 25 Fév 2024 - 19:55 par Arthur67
» Mon box ne démarre pas
Dim 25 Fév 2024 - 7:51 par manu26
» Siège Chauffant
Ven 23 Fév 2024 - 10:20 par BOX-STEPH
» Alarme en pleine nuit au garage
Mar 20 Fév 2024 - 7:21 par Gregory01
» Interpretation du test PIWIS
Lun 19 Fév 2024 - 19:24 par boulitos
» probleme eclairage boite a gants 987
Lun 19 Fév 2024 - 18:11 par Nono59
» adaptation combiné instrument de 997 sur 987
Dim 18 Fév 2024 - 17:01 par boulitos
» Aral Ultimate 102 octane.
Dim 18 Fév 2024 - 12:54 par Arthur67
» Option 544 : alarme à sur veillance perimetrique ...
Dim 18 Fév 2024 - 12:25 par Dhaiphi
» Ouvrir le capot quand la batterie est à plat (ou moteur HS) - Tuto Boxster 986
Dim 18 Fév 2024 - 10:04 par Dhaiphi
» Pompe à eau et Calorstat démonter & remplacer – Tutoriel Boxster 986
Dim 18 Fév 2024 - 7:16 par Piston Kirk
» Panne sans défaut....
Sam 17 Fév 2024 - 12:56 par Arcamax
» Tuto poussoir hydraulique
Sam 17 Fév 2024 - 10:30 par bub
» Tuto Sabot bas de caisse démonter & remplacer – Boxster 986
Ven 16 Fév 2024 - 22:50 par Suzimentvotre
» Radiateur boxster
Jeu 15 Fév 2024 - 13:56 par Patrick88
» St Roman de Codières
Mer 14 Fév 2024 - 11:06 par boulitos
» Pic Nic T'sa Meeeeehr !
Mar 13 Fév 2024 - 13:14 par boulitos
» Couple de serrage galet tendeur
Lun 12 Fév 2024 - 11:19 par boulitos
» Reprogrammation ....
Dim 11 Fév 2024 - 12:43 par boulitos
» Plus de feux de position
Sam 10 Fév 2024 - 9:39 par Suzimentvotre
» Filtre, ok, mais quoi ??
Ven 9 Fév 2024 - 10:31 par Dhaiphi
» l'app dédiée au forum
Ven 9 Fév 2024 - 7:37 par 14RC126
» Présentation de ma Porsche Boxster 987 Evolution 245ch Rouge Indien
Jeu 8 Fév 2024 - 17:02 par Duke
» Problème vitre conducteur à l'ouverture de la porte
Mer 7 Fév 2024 - 20:15 par Vieuxseb77
» Télécommande en rade.
Mer 7 Fév 2024 - 20:14 par al0546
» Problème capteur pedale d embrayage
Mar 6 Fév 2024 - 21:13 par alain981
» pdk suite et fin
Mar 6 Fév 2024 - 9:37 par Dhaiphi
» Montage bouton pse
Mar 6 Fév 2024 - 9:03 par zit_oon
» J'hésite pour S ou GTS
Lun 5 Fév 2024 - 8:34 par igguk
» COYOTE UP vos avis
Sam 3 Fév 2024 - 22:51 par Suzimentvotre
» Ciel de toit qui se decolle ....
Sam 3 Fév 2024 - 17:12 par Dhaiphi
» et les cylindres rayés ?????
Sam 3 Fév 2024 - 11:51 par domous
» Ventilateur en marche continue
Sam 3 Fév 2024 - 9:55 par Nono59
» Retromobile 2024
Sam 3 Fév 2024 - 9:55 par Roma34
» Remplissage du circuit de refroidissement sur Cayman/Boxster
Sam 3 Fév 2024 - 1:39 par coyote65
» Photos de NOS boxster
Ven 2 Fév 2024 - 23:38 par Suzimentvotre
» et si le prochain 718 etait electrique?...
Jeu 1 Fév 2024 - 18:22 par boulitos
» Changement mica capote dans le 44 / 85 ?
Jeu 1 Fév 2024 - 15:21 par ectn
» S ou pas
Mer 31 Jan 2024 - 18:07 par boulitos
» Installer un levier de vitesse court (short shifter) – Tuto Boxster et Cayma 987
Lun 29 Jan 2024 - 20:44 par Suzimentvotre
» Installer un levier de vitesse court (short shifter) – Tuto Boxster 986 et 987
Lun 29 Jan 2024 - 19:12 par Piston Kirk
» Levier court à 50 € comparé à celui à 340 € – Tutoriel Boxster 986
Lun 29 Jan 2024 - 19:06 par Piston Kirk
» Projecteurs bi xenon
Dim 28 Jan 2024 - 22:41 par Mattia
» Prénom Ville
Dim 28 Jan 2024 - 13:20 par boulitos
» Jauge huile sur ODB 981 S
Sam 27 Jan 2024 - 9:14 par Arthur67
» pdk defaut en sortant du cp et durite qui n'a pas ete remise
Ven 26 Jan 2024 - 20:58 par Suzimentvotre
» Fuite Direction assistée ( à l avant ) seritissage défectueux
Jeu 25 Jan 2024 - 19:50 par lorenzolamasse
» Dans les Gorges de ( Linda Lovelace ? )
Jeu 25 Jan 2024 - 18:07 par boulitos
» Vidange boite PDK
Mar 23 Jan 2024 - 12:59 par Phil 81
» Mort de la pompe à eau
Mar 23 Jan 2024 - 7:54 par daviprive
» Chauffage 0 ou à fond
Dim 21 Jan 2024 - 13:19 par vincent777
» train avant
Sam 20 Jan 2024 - 18:20 par boulitos
» Visite Albi ( de brique et de broc )
Jeu 18 Jan 2024 - 11:47 par boulitos
» GS27 - Cire Carrosserie Express Céramique = catastrophe
Mar 16 Jan 2024 - 9:31 par Dhaiphi
» Présentation au CP de Liège (Penders)
Lun 15 Jan 2024 - 11:19 par Dhaiphi
» Entretien du mécanisme de la capote d'un boxster 986 de 2000
Mer 10 Jan 2024 - 19:19 par Moumou 21
» Rénovation 718 GTS
Mar 9 Jan 2024 - 18:20 par stef94