cayman 2.9 vraiment etonnante
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
cayman 2.9 vraiment etonnante
Bonjour,
Nouveau sur le forum, je viens d'acheter une porsche cayman 2.9l. j'ai attendu le 2.9 l car je voulais trouver un compromis entre le 2.7l et le 3.2 l et franchement je suis très content de mon achat, ça pousse fort très fort et le moteur chante tout le temps.
Enfin les personnes qui hésiteraient entre un cayman phase 2 et un cayman s, vous pouvez deja être satisfait par le 2.9l
De plus la consommation est gerable, pour ma part je consomme 10l aux 100
Bonne soirée à tout le monde
calouvendeen- 500 tr/mn
- 22/06/2010
Messages : 16
Age : 49
Prénom : vendée
Modèle : cayman
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
cayman s pdk a écrit:si le 3.4 etait au meme prix que le 2.9l vous prendriez lesquels des deux ???
c est juste une question de budget
Ou alors tu as ceux qui préfèrent (mon cas) un 2,9 bien optionné plutôt qu'un S à budget équivalent...
Pour les perfs, ça sert à rien de discuter, c'est clair qu'un S marche mieux qu'un 2,9, on s'en tape si c'est sur 10m, 0,4 s de gagné, et j'en passe !
L'essentiel est que chacun y trouve son plaisir !!
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
sim352- VIP 2000
- 25/03/2010
Messages : 2469
Age : 46
Prénom : Aveyron
Modèle : 997 Carrera S
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
Il faut savoir relativiser !!
30ch c'est grosso modo 10% d'écart sur ces autos. C'est pas comme passer de 70 à 100ch sur une citadine
Bien sur, le S phase 1 marchera mieux que le 2.9L, je n'ai jamais prétendu le contraire, mais je suis complètement de l'avis de X-man, il faut être honnête, le ressenti de cette différence doit être assez peu perceptible.
Pour info, j'avais comparé sur le TT le moteur 1.8L et 2L sur un 0 à 150 environ.
Le 2L devait avoir une dizaine de mètre d'avance... pour 40ch de plus...
TurboJFdsl- 3000 tr/mn
- 25/10/2010
Messages : 170
Age : 43
Prénom : Paris
Modèle : Boxster 2.9L
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
sim352 a écrit:Dans un post sur l'essai du Cayman R certain trouve qu'avec ses 10 petites cheveaux supplémentaires le R marche significativement mieux que le S phase2 et la les memes personnes pense que l'ecart de 30ch qui séparent le 2.9 du S phase 1 est ridicule
Rappel des chiffres que l'on ne peut contester ou alors disons tout est son contraire :
2.9 de 0 a 100 - 5.8"
LE S phase1 0 a 100 -5.4"
le Cayman R 0 a 100 - 5"
le S phase 2 0 a 100 - 5.1"
Et effectivement si j'avais eut le budget sur mon Box qui était un 2.7 , j'aurai bien sur opter pour le S .
Il vaut toujours mieux les avoirs les 30 ch de plus meme s'il est vrai aussi que c'est difficile de les exploiter .
Ce n'ai pas grace a c'est dix ch de plus uniquement ,mais surtout grace au poids reduit et au dix cv de plus que le R marche mieux (quand au chiffre on a trop peu de teste pour ce basé dessus pour le moment) pour infio mon croco sortait 274 sans aucune modification.
Alors quand je vois comment il faut deja graté pour suivre un 2.5l (éric) ou un 2.7l (phénomène 240cv) bien mené (je suis pourtant pas un mancho du volant) je vois pas bien comment avec 20 cv de plus un S (295) pourrai faire une grosse différence.Par ailleur cobra 6 qui a eu le s et qui est maintenant en 2.9L trouve également que jusque 200 km/h aucune differénce et sont box sortait 300 cv (banc).....
Maintenant ne me fesont pas dire ce que je n'ai pas dit,bien sur la s marchera mieux sur de la perf pure(ligne droite) mais c'est loin d'etre la grosse gifle quelque metre jusque 200 km/h de difference apres 200 le 3.4 fera plus la difference.Par contre sur route sinueuse ou montagne et certain type de circuit sinueux, la c'est jeu égale pour les deux.
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
Il faut beaucoup de puissance en plus pour larguer un autre véhicule. D'expérience je dirais de 150 à 200ch de plus pour que cela soit remarquable au fer rouge et/ou a vie
Et plus on prend des véhicules puissants, moins cela se remarque.
Je m'explique ; considérons tous les véhicules cités comme ayant les même caractéristiques (poid, cx, scx, ...) mais à moteur/boite développé selon la puissance.
Opposons un véhicule A qui développe 100 ch au véhicule B qui développe 200ch.
Il résultera indéniablement et de manière très visible un avantage à B.
Si on oppose C qui développe 300ch à D qui développe 400ch, on remarquera assez peu d'écart bien que D restera avantagé.
En effet, les boites de vitesse sont des facteurs bien plus important que la puissance moteur. Au delà d'une certaine puissance, on ne cherche plus vraiment à dépasser telle ou telle Vmax, du coup les écart de puissance tout aussi important, les écarts en accélération pure sont moins importants.
Alors lorsqu'on ajoute des roues différentes au poid différent, etc, etc ... cela accentue ceci.
PS: Je pense que nous n'avons rien à prouver à personne, plus rapide, plus lent, qu'importe vraiment... ???
PCS987- V.I.P
- 14/06/2010
Messages : 1566
Prénom : not found
Modèle : Daily M135i ;-p
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
PCS987- V.I.P
- 14/06/2010
Messages : 1566
Prénom : not found
Modèle : Daily M135i ;-p
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
Maintenant ne me fesont pas dire ce que je n'ai pas dit,bien sur la s marchera mieux sur de la perf pure(ligne droite) mais c'est loin d'etre la grosse gifle quelque metre jusque 200 km/h de difference apres 200 le 3.4 fera plus la difference.Par contre sur route sinueuse ou montagne et certain type de circuit sinueux, la c'est jeu égale pour les deux.[/quote]
+1
cayman s pdk- VIP Team Porsche
- 12/04/2009
Messages : 5189
Age : 49
Prénom : BELFORT (90)
Modèle : 458 italia
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
Question de point de vue, peut-être
sea- 5000 tr/mn
- 22/07/2010
Messages : 378
Prénom : west coast
Modèle : 987s
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
sea a écrit:C'est marrant il n'y a que les possesseurs de 2.9 pour être convaincus que la différence est imperceptible
Question de point de vue, peut-être
Non, il y a aussi ceux qui on eu les deux(cobra 6),mais bon on va bientot faire un petit test(vid) ce qui va clore le debat.Moi je pense que ca fait juste mal au c*l des possesseurs de s(295) que la différence soit si minime.Note que je comprend.....
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
re135 a écrit:sea a écrit:C'est marrant il n'y a que les possesseurs de 2.9 pour être convaincus que la différence est imperceptible
Question de point de vue, peut-être
Non, il y a aussi ceux qui on eu les deux(cobra 6),mais bon on va bientot faire un petit test(vid) ce qui va clore le debat.Moi je pense que ca fait juste mal au c*l des possesseurs de s(295) que la différence soit si minime.Note que je comprend.....
Juste une précision : avec ta reprog' ta 2.9 n'a plus les perf' originelles de la 2.9....
Banni07- VIP Team Porsche
- 07/01/2009
Messages : 7091
Age : 49
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
steff_9419 a écrit:Allez, moi je dis qu'avec un peu de chance, on peut même taquiner un S phase 2 tranquille !!
cayman s pdk- VIP Team Porsche
- 12/04/2009
Messages : 5189
Age : 49
Prénom : BELFORT (90)
Modèle : 458 italia
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
steff_9419 a écrit:Allez, moi je dis qu'avec un peu de chance, on peut même taquiner un S phase 2 tranquille !!
Re la je ne pense vraiment pas ,sauf en montagne,corse de preference
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
re135 a écrit:.
Alors quand je vois comment il faut deja graté pour suivre un 2.5l (éric) ou un 2.7l (phénomène 240cv) bien mené (je suis pourtant pas un mancho du volant)
C'est vrai, tu as dû grater pour me suivre ?
Et en plus, nous étions deux dans mon Box alors que tu étais seul... LOL
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
moins de stress
la réflexion il passe je passe
les freinages feux ar qui donne aussi quelque info ! ect :::::
pour avoir aussi une 2.9 avec aussi un + 450 Tr/m sur la carto + echapp SPORT Je peut vous affirmé aussi que les perfo me semble très proche des s !
mais c est bien souvent expérience du pilote qui dit le dernier mot [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
ouais, tu l'as dit, en "spectateur"...j'avais déjà vu des courses d'escargots, mais je dois avouer que l'escargot Corse est un mustre135 a écrit:Je ne parle pas spécialement de ce dimanche,on a eu plein de fois l'occasion de ce suivre mais parfois dans les petites routes il faut bien attaqué,oui (mais tu n'entendra jamais un possesseur de porsche te dire ca,sont trop fier).Tout comme avec phénoméne et sont 2.7l en corse avec richard en spectateur qui suivait,encore une fois dans du sinueux,mixste, la puissance est franchement équilibré,bien sur il y a des moments ou l'on sens avoir plus de puissance,mais a d'autre faut vraiment etre l'attaque.Pour les lignes droite la différence de puissance ce marque,mais c'est loin d'etre un monde de différence.Une M3 e46 me prend 5 metre sur un 60/200 et elle marche un poil mieux qu'une s phase 1.
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
-
De plus, dans du sinueux, ce qui importe, c'est les rapport de boite, les distances de réaccélération et la capaciter au moteur de prendre son régime avant freinage.
Se mèle le châssis dont les freins aident beaucoup.
Si les rapports aident le moteur à atteindre des régimes (plus) proches de la Pmax, si le châssis permet de freiner plus tard et réaccélérer plus tôt, ...
-
Connaître la route et/ou bien la sentir est également un facteur non-négligeable, enfilade de virages... Sacrifier le premier pour mieux ressortir du second *, sacrifier l'avant dernier pour repartir plus tôt, plus vite, ... (* : souvent décisif pour dépasser dans la portion de l' ex-chicane du circuit de Spa-Francorchamps, ai-je remarqué)
PCS987- V.I.P
- 14/06/2010
Messages : 1566
Prénom : not found
Modèle : Daily M135i ;-p
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
sea- 5000 tr/mn
- 22/07/2010
Messages : 378
Prénom : west coast
Modèle : 987s
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
C'est un pilote de fun cup qui m'avait expliqué cela il y a de nombreuses années... pas plus tard qu'à la journée à laquelle j'avais participé sur le circuit de Francorchamps, ça a payé...
Reaccélérant plus tôt que la Maserati GranSport devant moi, j'ai pu profiter de plus de puissance (malgré les 105ch en faveur de la Maserati) pour le passer.
PCS987- V.I.P
- 14/06/2010
Messages : 1566
Prénom : not found
Modèle : Daily M135i ;-p
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
PCS987 a écrit:Le châssis des Porsche 987 semblent plus efficace que celui des M3 E46. En puissance "brut" il est probable qu'une M3 de ce type fonctionne mieux qu'un 2.9DFi ou un 3.4i de chez Porsche, mais sur le terrain aussitôt il faut virer, aussitôt l'écart peut se creuser... "Peut ???" et oui, le conducteur (et non pas pilote dans mon cas) fait souvent (généralité - pas spécialement moi) la différence.
-
De plus, dans du sinueux, ce qui importe, c'est les rapport de boite, les distances de réaccélération et la capaciter au moteur de prendre son régime avant freinage.
Se mèle le châssis dont les freins aident beaucoup.
Si les rapports aident le moteur à atteindre des régimes (plus) proches de la Pmax, si le châssis permet de freiner plus tard et réaccélérer plus tôt, ...
-
Connaître la route et/ou bien la sentir est également un facteur non-négligeable, enfilade de virages... Sacrifier le premier pour mieux ressortir du second *, sacrifier l'avant dernier pour repartir plus tôt, plus vite, ... (* : souvent décisif pour dépasser dans la portion de l' ex-chicane du circuit de Spa-Francorchamps, ai-je remarqué)
Le teste avec la M était sur ligne droite et cote a cote.
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
richard a écrit:ouais, tu l'as dit, en "spectateur"...j'avais déjà vu des courses d'escargots, mais je dois avouer que l'escargot Corse est un mustre135 a écrit:Je ne parle pas spécialement de ce dimanche,on a eu plein de fois l'occasion de ce suivre mais parfois dans les petites routes il faut bien attaqué,oui (mais tu n'entendra jamais un possesseur de porsche te dire ca,sont trop fier).Tout comme avec phénoméne et sont 2.7l en corse avec richard en spectateur qui suivait,encore une fois dans du sinueux,mixste, la puissance est franchement équilibré,bien sur il y a des moments ou l'on sens avoir plus de puissance,mais a d'autre faut vraiment etre l'attaque.Pour les lignes droite la différence de puissance ce marque,mais c'est loin d'etre un monde de différence.Une M3 e46 me prend 5 metre sur un 60/200 et elle marche un poil mieux qu'une s phase 1.
C'est pour ca que tu restait si loin
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
re135 a écrit:PCS987 a écrit:Le châssis des Porsche 987 semblent plus efficace que celui des M3 E46. En puissance "brut" il est probable qu'une M3 de ce type fonctionne mieux qu'un 2.9DFi ou un 3.4i de chez Porsche, mais sur le terrain aussitôt il faut virer, aussitôt l'écart peut se creuser... "Peut ???" et oui, le conducteur (et non pas pilote dans mon cas) fait souvent (généralité - pas spécialement moi) la différence.
-
De plus, dans du sinueux, ce qui importe, c'est les rapport de boite, les distances de réaccélération et la capaciter au moteur de prendre son régime avant freinage.
Se mèle le châssis dont les freins aident beaucoup.
Si les rapports aident le moteur à atteindre des régimes (plus) proches de la Pmax, si le châssis permet de freiner plus tard et réaccélérer plus tôt, ...
-
Connaître la route et/ou bien la sentir est également un facteur non-négligeable, enfilade de virages... Sacrifier le premier pour mieux ressortir du second *, sacrifier l'avant dernier pour repartir plus tôt, plus vite, ... (* : souvent décisif pour dépasser dans la portion de l' ex-chicane du circuit de Spa-Francorchamps, ai-je remarqué)
Le teste avec la M était sur ligne droite et cote a cote.
Je vous laisse les runs de ligne droite et je retourne dans mes routes de montagne...
Banni07- VIP Team Porsche
- 07/01/2009
Messages : 7091
Age : 49
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
Mackie 07 a écrit:re135 a écrit:PCS987 a écrit:Le châssis des Porsche 987 semblent plus efficace que celui des M3 E46. En puissance "brut" il est probable qu'une M3 de ce type fonctionne mieux qu'un 2.9DFi ou un 3.4i de chez Porsche, mais sur le terrain aussitôt il faut virer, aussitôt l'écart peut se creuser... "Peut ???" et oui, le conducteur (et non pas pilote dans mon cas) fait souvent (généralité - pas spécialement moi) la différence.
-
De plus, dans du sinueux, ce qui importe, c'est les rapport de boite, les distances de réaccélération et la capaciter au moteur de prendre son régime avant freinage.
Se mèle le châssis dont les freins aident beaucoup.
Si les rapports aident le moteur à atteindre des régimes (plus) proches de la Pmax, si le châssis permet de freiner plus tard et réaccélérer plus tôt, ...
-
Connaître la route et/ou bien la sentir est également un facteur non-négligeable, enfilade de virages... Sacrifier le premier pour mieux ressortir du second *, sacrifier l'avant dernier pour repartir plus tôt, plus vite, ... (* : souvent décisif pour dépasser dans la portion de l' ex-chicane du circuit de Spa-Francorchamps, ai-je remarqué)
Le teste avec la M était sur ligne droite et cote a cote.
Je vous laisse les runs de ligne droite et je retourne dans mes routes de montagne...
En faite,on fait les deux.... + la piste.
Invité- Invité
Re: cayman 2.9 vraiment etonnante
loin...non, juste les 100m qui me permettait de vous eviter en cas de pépin parce qu'a rouler a 5 metres de la voiture qu'on a devant sur une route ouverte qu'en plus on ne connait pas, un jour ou l'autre on paye l'addition...re135 a écrit:richard a écrit:ouais, tu l'as dit, en "spectateur"...j'avais déjà vu des courses d'escargots, mais je dois avouer que l'escargot Corse est un mustre135 a écrit:Je ne parle pas spécialement de ce dimanche,on a eu plein de fois l'occasion de ce suivre mais parfois dans les petites routes il faut bien attaqué,oui (mais tu n'entendra jamais un possesseur de porsche te dire ca,sont trop fier).Tout comme avec phénoméne et sont 2.7l en corse avec richard en spectateur qui suivait,encore une fois dans du sinueux,mixste, la puissance est franchement équilibré,bien sur il y a des moments ou l'on sens avoir plus de puissance,mais a d'autre faut vraiment etre l'attaque.Pour les lignes droite la différence de puissance ce marque,mais c'est loin d'etre un monde de différence.Une M3 e46 me prend 5 metre sur un 60/200 et elle marche un poil mieux qu'une s phase 1.
C'est pour ca que tu restait si loin
Invité- Invité
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
» Freinage véhicule stop
» Présentation de mon Cayman S kit design Cayman R et pièce Carbone
» La sempiternelle question : l'IMS, ça craint vraiment ?
» Volant Trois Branches Avec Airbag Vraiment Pas Cher ! 250 €
|
|
Aujourd'hui à 2:54 par Jedge
» Bruit dans l'habitacle
Hier à 23:56 par Mobydick
» Gustav et Bulito vont prendre le bateau
Hier à 20:09 par boulitos
» Rencontre Porsche Laon 02 le 12/5/2024
Lun 6 Mai 2024 - 9:18 par Dhaiphi
» St Michel de Grandmont
Dim 5 Mai 2024 - 15:29 par boulitos
» Du 981 GTS au 718 Spyder
Jeu 2 Mai 2024 - 21:32 par igguk
» Jets lave glace
Jeu 2 Mai 2024 - 19:21 par coyote65
» Repeindre les poignée et les accoudoirs – Tutoriel Boxster 986
Jeu 2 Mai 2024 - 17:17 par Piston Kirk
» oscillation regime moteur
Mer 1 Mai 2024 - 21:54 par Gregory01
» Croisiere et parking sécurisé sur Marseille
Mer 1 Mai 2024 - 14:06 par kazaam74
» Pégase
Mer 1 Mai 2024 - 13:35 par Dhaiphi
» Le Monastère de Solan
Mar 30 Avr 2024 - 22:03 par boulitos
» probleme capote 986
Mar 30 Avr 2024 - 8:47 par patdro
» Etrange problème d'actionneur de trappe à essence
Lun 29 Avr 2024 - 19:08 par Dhaiphi
» Tout sur la PDK
Ven 26 Avr 2024 - 16:10 par Dhaiphi
» Imperméabilisation capote.
Mer 24 Avr 2024 - 21:24 par coyote65
» Station de lavage rouleaux
Mer 24 Avr 2024 - 11:07 par boulitos
» Plus d'étincelles + pompe essence ne fonctionne plus
Mer 24 Avr 2024 - 6:56 par Jacob1
» Boxster 987 @ vendre 2011
Mar 23 Avr 2024 - 20:33 par Dhaiphi
» La Baleine
Mar 23 Avr 2024 - 13:33 par boulitos
» Retour du boxster !
Lun 22 Avr 2024 - 16:07 par cyril6128
» et les cylindres rayés ?????
Lun 22 Avr 2024 - 15:54 par cyril6128
» Bobine neuve qui grille
Lun 22 Avr 2024 - 14:32 par Dhaiphi
» Ordre d'allumage boxster 986 en 2.5l
Sam 20 Avr 2024 - 19:07 par bub
» messages d'erreurs sur ma 986
Sam 20 Avr 2024 - 18:34 par Mac
» Réfection des étriers de freins.
Mer 17 Avr 2024 - 11:37 par My empty tank
» Manuel de Réparation Porsche Boxster et S de 1997 à 2004 [Dispo ICI]
Mar 16 Avr 2024 - 21:56 par Serra
» Huile moteur.
Lun 15 Avr 2024 - 23:01 par Dutch986
» Comment retirer la batterie pour la remplacer ? - Tutoriel Boxster 986
Lun 15 Avr 2024 - 19:22 par fcook41
» panne sur mon box 550
Lun 15 Avr 2024 - 14:45 par Arcamax
» Cayman taille pneumatiques
Lun 15 Avr 2024 - 10:21 par gillesdu territoire
» Avignon Motor Show : LES PHOTOS !!!!!!!!!!!
Ven 12 Avr 2024 - 17:35 par Dhaiphi
» Ciel de toit qui se decolle ....
Mer 10 Avr 2024 - 20:08 par Phil11turbo63
» probleme reservoir essence
Mer 10 Avr 2024 - 14:26 par Suzimentvotre
» Fuite au niveau du réservoir lave glace
Mar 9 Avr 2024 - 10:36 par Oural
» Changement mica capote dans le 44 / 85 ?
Sam 6 Avr 2024 - 12:31 par Jedge
» Le Canal ( du Rhône à Sète evidemment )
Ven 5 Avr 2024 - 12:46 par Dhaiphi
» Panneau porte - installer grille de haut parleur – Tutoriel Boxster 986
Jeu 4 Avr 2024 - 20:29 par al0546
» Caméra de recul
Mer 3 Avr 2024 - 17:33 par byblos2b
» Porsche Cayman 987 phase 1 - clé de contact non retenue par le Neiman
Mer 3 Avr 2024 - 11:15 par Gregory01
» pilote pour câble diagnostic
Mer 3 Avr 2024 - 9:10 par Dhaiphi
» Le Resto au Bord du Lac
Mar 2 Avr 2024 - 20:04 par boulitos
» Probléme boite / convertisseur sur ma Tiptronic
Dim 31 Mar 2024 - 16:23 par Nono59
» Infiltration d'eau
Ven 29 Mar 2024 - 19:36 par Gwildbxl
» Photos absentes sur annonce.
Ven 29 Mar 2024 - 15:09 par Dhaiphi
» Une bonne galère n’arrive jamais seule !
Ven 29 Mar 2024 - 6:56 par boulitos
» Remplacement courroie accessoire sur Boxster 987 2.9L 2011
Jeu 28 Mar 2024 - 9:04 par Shupa-987
» Code erreur Réglage de la portée des phares
Jeu 28 Mar 2024 - 0:21 par bub
» (HP) HAUT PARLEUR PACK AUDIO BOXSTER 987
Mer 27 Mar 2024 - 8:45 par boulitos
» Aiguille du compte tour qui bouge légèrement
Mer 27 Mar 2024 - 7:12 par Gregory01
» quels pneus sur 981 en 20 pouces ou 19 P en période pluie ?
Mar 26 Mar 2024 - 17:22 par Dhaiphi
» Continental Sport contact 7
Dim 24 Mar 2024 - 10:04 par Gregory01
» Boxster et Cayman dans le Finistère
Sam 23 Mar 2024 - 19:17 par Dhaiphi
» besoin liste des fusibles sur 981
Sam 23 Mar 2024 - 10:04 par Dhaiphi
» Hans le "petit" garagiste ou le MacGyver du sud
Ven 22 Mar 2024 - 19:00 par CS-road
» Arles
Jeu 21 Mar 2024 - 12:44 par boulitos
» Conseils d'entretien / révision pour une 986 de 150K km ?
Mer 20 Mar 2024 - 22:15 par Mattoo-986
» Pompe à eau et Calorstat démonter & remplacer – Tutoriel Boxster 986
Mar 19 Mar 2024 - 11:26 par PATBoxster986
» Périgord - 24 au 26 mai
Dim 17 Mar 2024 - 21:04 par elbarbou
» 981 S Bruit engrenage à froid
Dim 17 Mar 2024 - 15:47 par Dhaiphi
» Elle ne démarre pas
Dim 17 Mar 2024 - 10:36 par paco987
» Mensuelle du Club Automobile Aixois
Dim 17 Mar 2024 - 9:17 par Dhaiphi
» Fonseranes
Ven 15 Mar 2024 - 11:26 par boulitos
» Gagner 8% de puissance avec un Plenum ? Test Boxster 986
Jeu 14 Mar 2024 - 19:25 par Piston Kirk
» La Citadelle ( de St Tropez )
Mar 12 Mar 2024 - 9:29 par Dhaiphi
» recensement 718
Lun 11 Mar 2024 - 21:19 par sebinou88
» Affichage instrument de bord.
Lun 11 Mar 2024 - 19:42 par boulitos
» Valve PSE bloquée
Lun 11 Mar 2024 - 14:47 par didou24
» Fusible vitres électrique
Lun 11 Mar 2024 - 12:39 par Anniv62
» Cerbère
Dim 10 Mar 2024 - 19:15 par Dhaiphi
» PROBLEME GPS PCM 1 16B
Sam 9 Mar 2024 - 16:25 par vince 54/57
» petite griffure sur jantes
Sam 9 Mar 2024 - 10:42 par Dhaiphi
» Coût d'entretien en concession et prix des pièces constructeur
Ven 8 Mar 2024 - 20:30 par My empty tank
» fusible lève vitre grillé
Ven 8 Mar 2024 - 19:02 par Steph44
» Montage échappement inox decata
Jeu 7 Mar 2024 - 18:51 par Dhaiphi
» Valves PSE bloquées
Jeu 7 Mar 2024 - 11:59 par didou24
» condenseur
Mer 6 Mar 2024 - 21:32 par alain981
» Indice de charge pneu
Mar 5 Mar 2024 - 19:58 par SEE
» a vendre porshe boxster 2,7
Mar 5 Mar 2024 - 17:45 par boulitos
» Pommeau de vitesse et frein à main (démontage)
Mar 5 Mar 2024 - 17:19 par Suzimentvotre
» Grilles Zunsport sur 981.S
Lun 4 Mar 2024 - 9:31 par Arthur67
» Comment insérer une photo ou une vidéo - Tuto
Dim 3 Mar 2024 - 22:53 par Suzimentvotre
» Gastronomie
Sam 2 Mar 2024 - 13:47 par boulitos
» Recensement de CAYMAN !! SVP
Ven 1 Mar 2024 - 18:15 par boulitos
» Kilométrage maximum
Jeu 29 Fév 2024 - 22:51 par Alain 67201
» Changement pneumatiques sur 997
Jeu 29 Fév 2024 - 19:47 par Nels
» Plastique qui s'ecaille
Jeu 29 Fév 2024 - 16:49 par boulitos
» Porsche boxster 981 2.7L vs 987 S 3.4L voir 911 cab
Dim 25 Fév 2024 - 19:55 par Arthur67
» Mon box ne démarre pas
Dim 25 Fév 2024 - 7:51 par manu26
» Siège Chauffant
Ven 23 Fév 2024 - 10:20 par BOX-STEPH
» Alarme en pleine nuit au garage
Mar 20 Fév 2024 - 7:21 par Gregory01
» Interpretation du test PIWIS
Lun 19 Fév 2024 - 19:24 par boulitos
» probleme eclairage boite a gants 987
Lun 19 Fév 2024 - 18:11 par Nono59
» adaptation combiné instrument de 997 sur 987
Dim 18 Fév 2024 - 17:01 par boulitos
» Aral Ultimate 102 octane.
Dim 18 Fév 2024 - 12:54 par Arthur67
» Option 544 : alarme à sur veillance perimetrique ...
Dim 18 Fév 2024 - 12:25 par Dhaiphi
» Ouvrir le capot quand la batterie est à plat (ou moteur HS) - Tuto Boxster 986
Dim 18 Fév 2024 - 10:04 par Dhaiphi
» Panne sans défaut....
Sam 17 Fév 2024 - 12:56 par Arcamax
» Tuto poussoir hydraulique
Sam 17 Fév 2024 - 10:30 par bub